Функция принадлежности р    Функция принадлежности р    Функция принадлежности р

Функция принадлежности р    Функция принадлежности р    Функция принадлежности р

Рис. 1. Функция принадлежности массы поезда к множеству «Полновесный поезд»


Рис. 2. Функция принадлежности скорости поезда к множеству «Скорость ниже заданной»


до 9 тыс. т. Масса поезда х > 6000 т будет иметь функцию принадлежности к полновесным поездам цд(у) = 1 (100 %), масса поезда х < 4000 т будет иметь функцию принадлежности цд(у) = 0 (0 %), масса поезда от4000 до 6000 т (4000 < х < 6000) будет иметь линейно изменяющуюся функцию принадлежности цд(х), как показано на рис. 1.

Нечеткое множество В «Скорость ниже заданной» в приведенном выше примере будет иметь множество скоростей поезда Y в диапазоне от 0 до 110 км/ч. Скорость у < 30 км/ч будет иметь функцию принадлежности цв(у) = 1 (100 %), скорость у > 60 км/ч будет иметь функцию принадлежности цв(у) = 0 (0 %), а скорость в диапазоне от 30 до 60 км/ч (30 < у < 60) будет иметь линейно изменяющуюся функцию принадлежности, как показано на рис. 2:

В = {(У,ЦВ(У)) lyeY}.

Нечеткое множество С «Проследование руководящего подъема со скоростью ниже заданной» будет иметь множество процента проследования Z в диапазоне от 0 до 100%. Процент г < 30 % будет иметь функцию принадлежности цс(х) = 0 (0 %), процент z > 80 % будет иметь функцию принадлежности цд(х) = 1 (100 %), а процент в диапазоне от 30 до 80 % будет иметь линейно изменяющуюся функцию принадлежности, как показано на рис. 3:

С = {(z, Hc(z)) | zeZ}.

Тогда логическое утверждение «Если полновесный поезд» (нечеткое множество А = {(х, цд(х)) ] х е X}) проследует руководящий подъем (нечеткое множество С = {(z, mc(z)) | z е Z}) со скоростью ниже заданной (нечеткое множество В = {(у, цв(у)) | у е Y}) будет определять риск R отказа ТЭД по формуле:

в четкой логике: R = A and В and С, где возможны два значения: есть риск (R = истина) и нет риска (R = ложь);

; в нечеткой логике: R = цд(х) ■ цв(у) ■ цс(г), где риск определяется в диапазоне от 0 до 1 (от 0 до 100 %).

В рассматриваемом примере при следовании поезда массой 2000 т со скоростью 90 км/ч по всему руководящему подъему риск R отказа ТЭД будет отсутствовать:

R = 0 ■ 0 • 0 = 0.

При следовании с поездом массой 6000 т со скоростью 20 км/ч весь руководящий подъем можно утверждать, что ТЭД обязательно выйдет из строя:

R=1-1-1 = 1    (100%).

Рис. 3. Функция принадлежности процента нарушений на подъеме к множеству «Проследование руководящего подъема со скоростью ниже заданной»


При следовании с поездом массой 4000 т со скоростью 50 км/ч 50 % руководящего подъема можно утверждать, что риск R отказа ТЭД составит:

R = 0,5-0,2-0,4 = 0,04 (4%).

Если за время наблюдения несколько раз нарушался режим следования по руководящему подъему (например, R1 = 0,04, R2 = 0,1, R3 = 0,3), то риск R выхода ТЭД из строя будет определяться по формуле:

R = 1 — П (1 — Rj) = 1 — (1 -0,04)-(1 -0,1 )-(1 -0,3) = 0,395 (39,5%).

Если число двигателей на локомотиве N = 8, то общий риск выхода из строя хотя бы одного ТЭД будет:

R8 = 1 - (1 - R)-N = 1 - (1 - 0,395)-8 = 0,98 (98%).

Таким образом, в современных информационных системах, используя логические построения, теорию нечетких множеств и математический аппарат теорий нечетких множеств, статистики и надежности можно построить автоматизированную систему управления рисками отказов локомотивов.

Важно отметить, что приведенные формулы используются по принципу «Встроенное качество», т.е. формулы записаны внутри программы и их не надо помнить специалисту в области надежности локомотивов. Необходимо только сформулировать логическое утверждение о наличии риска и определить функцию принадлежности цА(х) возможных значений к опасному множеству.

Приведем еще несколько логических утверждений о рисках отказа оборудования локомотивов:

•    при запуске дизеля без прокачки масла при низкой температуре окружающей среды есть риск повышенного износа и выхода из строя механических частей дизеля;

•    при отключении дизеля при повышенной температуре воды есть риск течи воды из-за разрушения прокладок;

•    при боксовании и больших токах есть риск кругового огня по коллектору двигателя;

•    при многократном срабатывании защиты при больших токах есть риск пробоя изоляции ТЭД;

•    если при повышенной влажности не прогреть ТЭД, то есть риск пробоя изоляции.

В ООО «Локомотивные технологии» и «ТМХ-Сервис» создается автоматизированная информационно-управляющая единая система мониторинга технического состояния и режимов эксплуатации локомотивов (ЕСМТ), в задачи которой входят две основные функции: «Управление инцидентами» и «Управление проблемами».

«Управление инцидентами» предполагает фиксацию, устранение и разбор каждого инцидента с локомотивом: отказ, предотказное состояние, замечания машинистов, нарушения режимов эксплуатации и др. На этом этапе происходит накопление статистики, в том числе по данным бортовых микропроцессорных систем управления (МСУ).

«Управление проблемами» предполагает анализ данных об инцидентах, поиск и устранение первопричин инцидентов. На этом этапе необходимо использовать предлагаемую методику расчета рисков. Для этого следует реализовать интерактивную функциональность анализа данных с вычислением риска наступления отказа R с использованием теории нечетких множеств: информационная система сама периодически должна рассчитывать риски и, в случае их возникновения, сообщать об этом ответственным работникам (вывод сообщений на экран, автоматическая рассылка электронных писем и SMS-сообщений и др.).

Дальнейшие исследования авторов будут направлены на разработку автоматизированной технологии анализа данных бортовых микропроцессорных систем управления и информационных систем железнодорожного транспорта с использованием методов теорий нечетких множеств, статистики и надежности. Результатом должно стать создание системы поддержки принятия решений с учетом ожидаемых рисков в ЕСМТ ООО «Локомотивные технологии».

Примечание: в статье не рассмотрен порядок определения функций принадлежности \iA(x)диапазоны и линейность перехода от 0 до 100 % были взяты умозрительно из собственного опыта. Для их точного расчета следует использовать метод экспертной оценки (например, метод Дельфи), теорию тяги поездов, статистическую обработку данных и другие методы.

В.И. КИСЕЛЁВ,

профессор И.И. ЛАКИН,

аспирант МИИТа



10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396  397  398  399  400  401  402  403  404  405  406  407  408  409  410  411  412  413  414