Функция принадлежности р Функция принадлежности р Функция принадлежности р
Функция принадлежности р Функция принадлежности р Функция принадлежности р
Рис. 1. Функция принадлежности массы поезда к множеству «Полновесный поезд»
Рис. 2. Функция принадлежности скорости поезда к множеству «Скорость ниже заданной»
до 9 тыс. т. Масса поезда х > 6000 т будет иметь функцию принадлежности к полновесным поездам цд(у) = 1 (100 %), масса поезда х < 4000 т будет иметь функцию принадлежности цд(у) = 0 (0 %), масса поезда от4000 до 6000 т (4000 < х < 6000) будет иметь линейно изменяющуюся функцию принадлежности цд(х), как показано на рис. 1.
Нечеткое множество В «Скорость ниже заданной» в приведенном выше примере будет иметь множество скоростей поезда Y в диапазоне от 0 до 110 км/ч. Скорость у < 30 км/ч будет иметь функцию принадлежности цв(у) = 1 (100 %), скорость у > 60 км/ч будет иметь функцию принадлежности цв(у) = 0 (0 %), а скорость в диапазоне от 30 до 60 км/ч (30 < у < 60) будет иметь линейно изменяющуюся функцию принадлежности, как показано на рис. 2:
Нечеткое множество С «Проследование руководящего подъема со скоростью ниже заданной» будет иметь множество процента проследования Z в диапазоне от 0 до 100%. Процент г < 30 % будет иметь функцию принадлежности цс(х) = 0 (0 %), процент z > 80 % будет иметь функцию принадлежности цд(х) = 1 (100 %), а процент в диапазоне от 30 до 80 % будет иметь линейно изменяющуюся функцию принадлежности, как показано на рис. 3:
Тогда логическое утверждение «Если полновесный поезд» (нечеткое множество А = {(х, цд(х)) ] х е X}) проследует руководящий подъем (нечеткое множество С = {(z, mc(z)) | z е Z}) со скоростью ниже заданной (нечеткое множество В = {(у, цв(у)) | у е Y}) будет определять риск R отказа ТЭД по формуле:
в четкой логике: R = A and В and С, где возможны два значения: есть риск (R = истина) и нет риска (R = ложь);
; в нечеткой логике: R = цд(х) ■ цв(у) ■ цс(г), где риск определяется в диапазоне от 0 до 1 (от 0 до 100 %).
В рассматриваемом примере при следовании поезда массой 2000 т со скоростью 90 км/ч по всему руководящему подъему риск R отказа ТЭД будет отсутствовать:
R = 0 ■ 0 • 0 = 0.
При следовании с поездом массой 6000 т со скоростью 20 км/ч весь руководящий подъем можно утверждать, что ТЭД обязательно выйдет из строя:
R=1-1-1 = 1 (100%).
Рис. 3. Функция принадлежности процента нарушений на подъеме к множеству «Проследование руководящего подъема со скоростью ниже заданной»
При следовании с поездом массой 4000 т со скоростью 50 км/ч 50 % руководящего подъема можно утверждать, что риск R отказа ТЭД составит:
Если за время наблюдения несколько раз нарушался режим следования по руководящему подъему (например, R1 = 0,04, R2 = 0,1, R3 = 0,3), то риск R выхода ТЭД из строя будет определяться по формуле:
R = 1 — П (1 — Rj) = 1 — (1 -0,04)-(1 -0,1 )-(1 -0,3) = 0,395 (39,5%).
Если число двигателей на локомотиве N = 8, то общий риск выхода из строя хотя бы одного ТЭД будет:
R8 = 1 - (1 - R)-N = 1 - (1 - 0,395)-8 = 0,98 (98%).
Таким образом, в современных информационных системах, используя логические построения, теорию нечетких множеств и математический аппарат теорий нечетких множеств, статистики и надежности можно построить автоматизированную систему управления рисками отказов локомотивов.
Важно отметить, что приведенные формулы используются по принципу «Встроенное качество», т.е. формулы записаны внутри программы и их не надо помнить специалисту в области надежности локомотивов. Необходимо только сформулировать логическое утверждение о наличии риска и определить функцию принадлежности цА(х) возможных значений к опасному множеству.
Приведем еще несколько логических утверждений о рисках отказа оборудования локомотивов:
• при запуске дизеля без прокачки масла при низкой температуре окружающей среды есть риск повышенного износа и выхода из строя механических частей дизеля;
• при отключении дизеля при повышенной температуре воды есть риск течи воды из-за разрушения прокладок;
• при боксовании и больших токах есть риск кругового огня по коллектору двигателя;
• при многократном срабатывании защиты при больших токах есть риск пробоя изоляции ТЭД;
• если при повышенной влажности не прогреть ТЭД, то есть риск пробоя изоляции.
В ООО «Локомотивные технологии» и «ТМХ-Сервис» создается автоматизированная информационно-управляющая единая система мониторинга технического состояния и режимов эксплуатации локомотивов (ЕСМТ), в задачи которой входят две основные функции: «Управление инцидентами» и «Управление проблемами».
«Управление инцидентами» предполагает фиксацию, устранение и разбор каждого инцидента с локомотивом: отказ, предотказное состояние, замечания машинистов, нарушения режимов эксплуатации и др. На этом этапе происходит накопление статистики, в том числе по данным бортовых микропроцессорных систем управления (МСУ).
«Управление проблемами» предполагает анализ данных об инцидентах, поиск и устранение первопричин инцидентов. На этом этапе необходимо использовать предлагаемую методику расчета рисков. Для этого следует реализовать интерактивную функциональность анализа данных с вычислением риска наступления отказа R с использованием теории нечетких множеств: информационная система сама периодически должна рассчитывать риски и, в случае их возникновения, сообщать об этом ответственным работникам (вывод сообщений на экран, автоматическая рассылка электронных писем и SMS-сообщений и др.).
Дальнейшие исследования авторов будут направлены на разработку автоматизированной технологии анализа данных бортовых микропроцессорных систем управления и информационных систем железнодорожного транспорта с использованием методов теорий нечетких множеств, статистики и надежности. Результатом должно стать создание системы поддержки принятия решений с учетом ожидаемых рисков в ЕСМТ ООО «Локомотивные технологии».
Примечание: в статье не рассмотрен порядок определения функций принадлежности \iA(x) — диапазоны и линейность перехода от 0 до 100 % были взяты умозрительно из собственного опыта. Для их точного расчета следует использовать метод экспертной оценки (например, метод Дельфи), теорию тяги поездов, статистическую обработку данных и другие методы.
профессор И.И. ЛАКИН,
аспирант МИИТа
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414